“消失的李雪老板钱”和“消失的友情”。

作者 | 高岩 
。应前

修改 | 趣解商业文娱组
。实名上观

6月17日深夜，智联招聘作业一则来自创业协作同伴、帮壁前股东谢田飞的李雪老板实名告发将闻名演员李雪琴推上风口浪尖。

微博认证用户“老谢同学之你谢哥”发布长文 ，应前实名告发李雪琴旗下公司北京十斤文化传媒有限公司存在严峻财政问题，实名上观并称其与李雪琴因《股权代持协议》胶葛正在打官司，智联招聘作业当天在北京市向阳区法院进行了第2次一审开庭。帮壁

谢田飞便是李雪老板此前在李雪琴脱口秀段子中频频说到的“老板” ，而且从前频频互动 。应前

谢田飞本是实名上观科普自媒体博主 ，2018年的智联招聘作业一天 ，朋友转给他李雪琴喊话吴亦凡的帮壁视频；他曾向媒体回想：“其时我一看
，空泛的答案加上她面无表情 ，操着东北腔 ，就有种荒谬的喜感 。”后来谢田飞在李雪琴未红之前的直播中打赏1000元 ，给李雪琴留下了深刻印象。两人结识后 ，发现理念附近 ，决议一同创业 ，谢田飞便成为李雪琴的生意人和协作公司的股东。

“天眼查”信息显现，两边协作公司名为北京十斤文化传媒有限公司
，已于2022年6月17日刊出
。法人代表为李雪阳（李雪琴真名），李雪琴本来持股90%，后来这部分股份转让给了由李雪琴现任合伙人杨帆参加的上海酥年文化艺术策划合伙企业（于2023年4月26日刊出） ，实践获益人为贾凤春
。

此外，还有私募出资组织宁波唯猎出资办理合伙企业持股10%。现在，谢田飞并未发表他的股权代持协议另一方是何许人。

01.清算疑云
：前老板指出四大财政反常。

谢田飞在告发材猜中具体列举了四项财政反常操作，锋芒直指李雪琴及其间心团队。这位从前的协作同伴现在成为法庭上的对手，提醒出明星背面的企业在财政上的不标准 。

据谢田飞发表，李雪琴方面在庭审中提交的《清算陈述》显现 ，公司刊出时剩下财物1100余万元，其间应分配给他的330万元赢利尚有约190万元未付出。

此外 ，谢田飞还指出多笔显着违规商业逻辑的相关买卖
：子公司A将价值110万元的奔驰车以44万元贱价卖给李雪琴父亲，另一辆26万元购入的车辆以13万元的价格出售给其母亲；子公司B向无关个人分61笔转账算计600万元，更有1400万元资金转入一家财政公司账户，该公司收款四天后即刊出，值得重视的是，该财政公司实控人身份特别——系李雪琴现任合伙人杨凡所操控公司的财政担任人……这些反常行为引发其对李雪琴搬运财物的质疑 。

谢田飞表明自己在法庭上要求查询子公司账目，但法院表明无法经过本次诉讼直接查询子公司财政明细 ，主张另案申述。这场财政迷局的本相查询，看起来还有“加时赛”
。

02.从密切同伴到对簿公堂 ：一段分裂的合伙友情 。

谢田飞和李雪琴协作之后 ，两人联络曾密切到让网友猜想是否有爱情。公司门锁暗码乃至包括两人生日，这段创业同伴联络现在却在法庭上彻底分裂。

2019年 ，两人一同创建北京十斤文化传媒有限公司，谢田飞担任运营和融资 ，李雪琴则专心内容创造
。协作初期，两人配合默契，公司敏捷发展，旗下具有了5家子公司。

转机点发生在2020年 ，谢田飞坚持压服李雪琴参加《脱口秀大会》，正是这个决议让李雪琴一炮而红 。在节目中
，她以“世界的止境是铁岭”等金句敏捷出圈，从网红晋级为“脱口秀”明星。

跟着李雪琴走红，两人对公司发展方向发生底子不合：李雪琴期望测验转型影视等愈加宽广的领域，谢田飞则坚持让其深耕脱口秀。理念不合终究导致这对创业同伴各奔前程。

2021年起，李雪琴开端削减脱口秀表演，密布参加《五十公里桃花坞》、《心动的信号4》等综艺录制，并进入影视领域；2025年头 ，她更以主演身份加盟大鹏新电影《洗白白》  。

而谢田飞则在公司刊出后逐步淡出大众视界，直至此次以告发人身份重回大众视野。

谢田飞称“三年来 ，我屡次要求李雪琴方面供给相关清算陈述及财政明细，也曾企图友爱洽谈处理胶葛，但均遭回绝。直至今天之成果，我心境是十分复杂的，难以言表……”三年洽谈未果后，从前的协作同伴只能在法庭相见。

03.李雪琴代言危机：品牌方面对两难挑选。

此次财政告发风云，直击李雪琴商业地图的中心命脉——品牌代言
。作为新晋广告界的宠儿，李雪琴近年来的代言包括在线教育 、招聘渠道、消费品牌等多个领域
，此次事情恐将引发连锁反响 。

教育品牌曾是李雪琴的重要协作同伴 。2021年头 ，她为“一同学”网校拍照了长达8分钟的广告短片
，在其间扮演在线作文教师；在《欢喜喜剧人》中与“高途讲堂”的教师演出学历“凡尔赛”；在东方卫视跨年晚会唱“作业帮”的洗脑神曲《帮帮歌》 。北大结业布景和诙谐、达观、活跃的人设 ，使李雪琴成为教育品牌下沉商场最为抱负的品牌代言人之一 。

综合类品牌相同喜爱李雪琴的共同魅力 。她为“智联招聘”打造的“能刷脸的事，就别费事腿了”系列广告，为大众点评演绎的“少谈天
，多吃菜”餐饮理念 ，以及为慕思床垫创造的浪漫诗歌……再到成为杨国福麻辣烫代言人等，都展现出李雪琴多维度广掩盖的代言才能和商业化远景。

广告业内人士剖析，品牌方挑选李雪琴首要依据四大特质：金句制作才能、与年轻人的心情共识、东北式诙谐天分和浪漫诗人气质；这些特质能协助品牌方以更“柔软”的方法触达顾客 。

“百度知道”蓝V用户宜美日子好方法 以李雪琴代言杨国福麻辣烫剖析
 ，1.调性相符 ：杨国福麻辣烫寻求的是热火朝天的鲜活气氛，而李雪琴的个人风格与之不约而同
。2.情感共识：经过她的代言
，杨国福麻辣烫能够更好地传达品牌理念
 ，与顾客树立更深层次的情感衔接 。3.个人喜爱
：李雪琴自己对杨国福麻辣烫有着深沉的喜爱，这也是促进协作的重要因素之一 。一个真实喜爱并享用产品的代言人，能够更天然 、更真实地传递产品的长处和魅力。

这次协作同伴 、股东谢田飞的中心指控，能够总结为：签署《股权代持协议》、涉嫌搬运财物、财政不透明等，这些问题会影响李雪琴的商业诚信以及“老实可信”的人设。

一般遇到代言人遭受严重负面新闻的状况，品牌方会紧迫召开会议评价危险；若法院终究判定做实指控 ，品牌方或许或采纳暂停协作或下降曝光度等方法，都将重创李雪琴的商业之路。

据“趣解商业”了解
，当时李雪琴在抖音渠道的粉丝达1141.6万
，第三方数据显现，其60秒以上广告视频报价15.24万元 。

特别值得重视的是 ，李雪琴协作和代言的多个品牌如智联招聘、慕思、杨国强等，均主打“信赖和牢靠”的价值；此次不论是股权代持
，仍是财政透明度及“骚操作”的争议，一旦坐实都会冲击这些品牌的中心诉求。

04.法令与名誉 ：两层“风暴”来袭。

跟着股东将庭审内容揭露，引起言论发酵，李雪琴面对在法令与名誉方面的两层危机。这场胶葛已逾越一般商业胶葛领域，再一次引发大众对明星背面企业财政合规性的质疑  。

法令层面，依据《民法典》第五百三十九条规则，假如债务人以显着不合理的贱价转让产业，且影响债务人的债务完成，债务人能够恳求法院吊销债务人的行为。

此外 ，相关买卖需遵从商场定价准则 。若查实车辆转让价格显着低于商场价值 ，或许涉嫌抽逃出资或职务侵占。而大额资金转入行将刊出的相关公司 ，更需合理解说资金用处
。

谢田飞在告发中特别强调 ，一切子公司赢利终究应兼并至母公司清算；若子公司账务存在问题，将直接影响1100余万剩下财物分配的公正性。这正是他坚持要求查询子公司账目的中心诉求。

比起法令制裁 ，关于李雪琴而言，大众形象的重创或许比法令危险更为丧命。李雪琴近年来成功刻画了“高智商 、真性情”的大众形象  ，其北大结业布景与接地气的东北诙谐构成共同魅力；此次财政胶葛 ，或许让其“诚信可信”这一中心人设危如累卵 。

当时网友对此事的反响出现两极分化。部分网友以为 ：“账目不清不楚，贱价卖车给爸爸妈妈，这操作太迷了！”另一派则持张望情绪：“商业胶葛很正常，等法院判定
，别急着站队 。”还有吃瓜大众翻出李雪琴早年戏弄“老板”的段子
：“曾经脱口秀里‘老板老谢’是笑点
，现在成雷点了……”。

还有网友戏称此事“二人不成婚很难收场” ，仅仅不知二人现在还会念起旧日友情吗  ？

而谢田飞此前还在微博上发表 
，收到了李雪琴的反诉状
，让其删去微博 ，他也提出要求李雪琴删去涉嫌对其侵权卖惨立人设的脱口秀、采访等 。

更深远的影响或许涉及李雪琴的演艺事业
。她原定主演的电影《洗白白》行将进入宣扬期，综艺邀约也或许因此事受阻。由于演员的商业价值，往往树立在大众对其认可的正面形象上 
，一旦遇到负面舆情，就面对大众和商场的“扔掉” ，进而使构筑在本身背面的商业帝国坍塌。

6月18日，李雪琴工作室发布最新回应，并称“法院见”。

声明称 ，2021年4月29日 ，两边经洽谈一致签署协议停止协作，谢田飞先生正式从北京十斤公司退出，不再担任公司股东 。

谢田飞先生自2025年1月底开端，继续在网上发布文章和视频，成心隐秘其已不再是北京十斤公司股东的现实，并提出很多无理质疑，造成了恶劣的影响，李雪琴女士已依法提起反诉。

最终，李雪琴工作室郑重声明，北京十斤公司及其旗下子公司 ，闭幕 、清算及刊出程序彻底合法合规，均已按国家规则依法交纳相应税款，也不存在谢田飞于2025年6月17日发布微博中所质疑的账务问题；

关于北京十斤公司剩下产业分配，谢田飞所述金额并非客观现实；

就谢田飞发布内容中的不实信息，李雪琴女士已依法取证，将保存采纳下一步法令办法的权力 。

不过 ，谢田飞在文末预告“后续将发布更多依据” ，这场“前老板VS顶流脱口秀演员”的商战大戏
，下一幕或许愈加劲爆 。

而演员商业价值与其背面公司的财政合规性
，也由于这起微博爆料，在聚光灯下迎来大众的审视 ，以及品牌方的检测。

特别声明：本文为协作媒体授权专栏转载，文章版权归原作者及原出处一切。文章系作者个人观点
，不代表专栏的态度，转载请联络原作者及原出处获取授权 。(有任何疑问都请联络idonewsdonews.com) 。